인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 현 상황에서 GSAT공부법 추천....
현재 파랑이 1회독 마치고 하양이 시작했습니다. 근데 20점대 초-중반이 나옵니다.. 문제를 절반 풀까말까니 못 푼 문제들은 차라리 찍자 이런 생각도 들게 되네요. 1분에서 많아도 2분이내로 풀어야한다는데 2-3분안에도 풀기 빠듯한데 어떻게 해야할지 모르겠고 방법은 확실히 잘못된 것 같은데 유튜브 스킬을 배워도어떻게 적용할지 막막하네요.. It직무라 코테 준비랑 병행하려고 했는데 하루종일 gsat보기 바쁩니다. 기본 스킬을 모르니 차라리 해커스 파랭이 대신 렛유인을 샀어야했나 후회도 들고요ㅠㅠ 이제 와서 인강을 듣자니 인강은 다 최소 30일 90일 커리라 의미가 있을지 의문입니다. 공부법이 잘못된 것 같은데 조언 부탁드립니다. 멘토님들 ㅠㅠ!!
2026.04.16
답변 4
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. GSAT 공부 초기에는 정답률보다 문제 유형에 익숙해지는 것이 우선이므로 점수에 연연하기보다 본인이 취약한 유형을 파악하는 데 집중해야 합니다. 유튜브 스킬을 무작정 따라 하기보다는 자신만의 풀이 순서를 정하고 1분 내외로 풀 수 있는 문제부터 골라내는 연습을 반복하는 것이 훨씬 효과적입니다. 코딩 테스트와 병행해야 하는 상황이라면 하루 일과를 오전 GSAT, 오후 코테 식으로 명확히 분리하여 집중력을 유지하는 전략이 필요합니다. 인강을 전부 듣기에는 시간이 부족하므로 막히는 유형의 핵심 풀이법만 선별적으로 찾아보며 양보다는 질 위주로 학습을 이어가시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상태는 실력 부족이 아니라 방법 문제입니다. 점수가 20점대라는 건 계산 속도보다 문제 선별을 못하고 있는 상황입니다. GSAT은 다 푸는 시험이 아니라 버릴 문제를 빠르게 고르는 시험입니다. 우선 1문제에 1분 넘기면 바로 넘기는 기준을 만드셔야 합니다. 특히 수리에서 복잡한 계산 문제는 과감히 버리고 자료해석에서 쉬운 문제 위주로 점수를 가져가야 합니다. 유튜브 스킬은 다 적용하려 하지 말고 한두 개만 반복해서 체화하는 게 중요합니다. 인강은 지금 시점에서는 비효율적이고, 오답노트로 틀린 유형만 반복하는 게 더 효과적입니다. 코테 병행이 힘든 건 정상입니다. 지금은 GSAT에 집중하고 시험 끝나고 코테로 넘어가는 것이 훨씬 전략적입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
지금 상황은 “문제 많이 풀어서 해결” 단계가 아니라 풀이 방식 자체를 바꿔야 하는 구간입니다. 핵심은 3가지입니다. 양 줄이고 유형 고정 → 하양이 계속 푸는 건 효율 낮습니다. 지금은 “틀린 문제 분석 70% + 재풀이 30%”로 바꿔야 점수 오릅니다. 2~3분 고민 금지 → GSAT는 “풀 문제 vs 버릴 문제” 판단 시험입니다. 90초 안에 감 안 오면 바로 표시하고 넘어가는 훈련이 먼저입니다. 찍기는 전략적으로 O → GSAT는 오답 감점 없어서 찍는 게 맞지만, “시간 끝나기 직전에 몰아서 찍기”가 기본입니다.
댓글 1
햇햇반숙2026.04.25
오답에 감점이 없나요?
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 방식은 속도보다 정확도에 집착하다 보니 시간이 무너진 상황입니다. GSAT은 다 맞추는 시험이 아니라 버릴 문제를 빠르게 걸러내는 시험입니다. 1문제에 1분 이상 쓰는 순간 이미 전략이 틀어진 것입니다. 우선 한 문제당 30초 기준으로 보고, 30초 안에 풀이 방향이 안 보이면 과감히 넘기고 마지막에 찍는 방식으로 바꾸셔야 합니다. 찍기는 감점 없으니 남은 문제는 반드시 다 채우는 게 유리합니다. 유튜브 스킬은 전부 적용하려 하지 말고 자료해석에서 비율 비교 하나, 추리에서 조건 정리 하나만 정해서 반복 적용하는 것이 핵심입니다. IT 직무라 코테도 중요하니 GSAT은 하루 2시간 내로 제한하고, 실전 모의 1세트 중심으로 회전하는 방식이 효율적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 장비사에서 커리어 시작 후 삼성, 하이닉스 이직 현실적으로 가능할까요?
안녕하세요. 졸업을 앞둔 막학기 학생입니다. 이번에 감사하게도 반도체 5대 장비사 중 한 곳에 합격했습니다. 전공은 자연계열이고, 학점은 3.8 정도입니다. 학교는 IST 계열이며 현재 SK하이닉스 하이포 반도체 직무 교육을 듣고 있습니다. 합격해서 기쁘긴 한데, 입사를 선택하면 현재 듣고 있는 하이포 교육은 중도에 포기해야 해서 고민이 됩니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스 같은 칩메 회사에 가고 싶은 마음이 있어, 하이포를 끝까지 수료하고 하반기 채용을 더 준비하는 게 나을지, 아니면 이미 합격한 장비사에서 커리어를 시작하는 게 나을지 고민입니다. 장비사에서 장비 트러블슈팅이나 공정 이슈를 직접 경험하는 것이 나중에 삼성전자나 SK하이닉스로 이직할 때 도움이 될 수도 있을 것 같아 판단이 어렵습니다. 하지만, 업무로 인해 이직 준비가 어려운지도 궁금합니다. 현실적인 조언 부탁드립니다!
Q. 반도체 설계(Front-end/RTL)분야에 종사하시는 분께 질문이 있습니다.
안녕하세요. 지잡대 3점 후반 학점으로 전자공학과를 올해 졸업 후 겨우겨우 한 곳 스타트업(중소기업)에 취업하게 되었습니다. 인원수는 대략 10~20명 이지만, 저를 붙여주신 것에 감사하게 생각하며 열심히 다니려고 합니다. 먼저, 공고에서 모집하는 담당업무와 자격요건, 우대사항에 대해 먼저 말씀드리겠습니다. 1. 담당업무 - FPGA보드 개발 및 검증 - FPGA RTL 코딩 설계 - 임베디드 펌웨어 설계 2. 자격요건 - 전자공학, 컴퓨터 공학 관련 전공 학사 이상 / 경력 무관 3. 우대사항 - 특정 FPGA보드 사용 경험자 우대 해당 회사에 면접 때 포트폴리오를 대략 5분~10분정도 발표를 했습니다. 제가 취업연계교육을 다녀온 것과 각종 툴을 다뤄본 것에 대해 어필하였습니다. 저에게 면접관분들께서는 직무, 설계역량 관련해서는 거의 안여쭤보셨고, 로열티, 인성에 대해 질문을 하셨습니다. 궁금한건, 회사에서 저(신입)에게 기대하는 역량이 어떤게 있는지 궁금합니다.
Q. 선배님들 직장 선택 조언 부탁드립니다..!
선배님들 안녕하세요! 금공 관련해서 질문 드리고 싶은 게 있어서 쪽지 드렸습니다!! 우선 바쁘실텐데 읽어주셔서 감사합니다!! cpa 준비하다가 금공 목표로 취준하던 중, 감사하게도 두 군데에 합격했는데, 둘 다 아직 금공과는 직접적으로 관련이 없지만, 현재로서 어떤 것을 선택해야 더 좋을지 고민입니다.. 현재 합격한 곳은 1. 지방 공공기관 (민원업무 중심) 2. 서울 스타트업 (재무, 경영지원 업무) 입니다 처음에는 당연히 공공기관이라고 생각했는데, 제가 공공 쪽 경험은 조금 있지만 경영 실무경험은 거의 없고, 공공기관은 다시 도전해도 합격할 수 있을것같다는 생각을 하다보니, 부족한 실무를 채운다는 관점에서 스타트업도 진지하게 고민하게되었습니다 혹시 제가 잘못 생각하고 있는 부분은 없을까요? 아낌없는 조언해주시면 정말 감사드리겠습니다..!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.